Chronic cannabis use and sleep architecture: a cross-sectional analysis of polysomnography outcomes in a sleep-clinic cohort
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: Cannabis is widely self-administered as a sleep aid, yet objective evidence from large polysomnography cohorts remains scarce. We assessed whether long-term daily cannabis use is associated with alterations in overnight sleep architecture at a Canadian sleep clinic. METHODS: We retrospectively analyzed overnight polysomnography studies from 1449 adult sleep clinic patients. Exposure was chronic cannabis use, defined as ≥daily consumption for ≥1 year (n = 151). Never-users (n = 1298) served as the reference group. Nine polysomnography outcomes-total sleep time, sleep onset latency, wake after sleep onset, sleep efficiency, rapid eye movement (REM) latency, and N1, N2, N3, and REM sleep (presence and duration)-were modeled with outcome-appropriate regressions adjusted for 28 demographic, lifestyle, comorbidity, medication, and sleep-related covariates. RESULTS: Chronic cannabis use was associated with higher wake after sleep onset (β = 21%; 95% CI 6.7% to 37.2%), lower sleep efficiency (β = -3.8%; 95% CI -6.6% to 1.0%), and elevated N1 (β = 2.8 percentage points [pp]; 95% CI 0.3 to 5.6 pp). Nominally, total sleeping time was lower among cannabis users (β = -3.3%; 95% CI -6.3% to 0.3%). Effect directions and magnitudes persisted across sensitivity analyses. CONCLUSIONS: Among sleep-clinic patients, long-term daily cannabis use was associated with greater nocturnal wakefulness. Given that most participants had moderate-to-severe sleep apnea, findings should be interpreted with caution. Studies detailing dose, timing, and cannabinoid composition are needed to clarify causality and clinical relevance. Statement of Significance Cannabis is frequently used to manage sleep problems, yet its long-term effects on sleep architecture remain uncertain. This study provides the largest clinic-based assessment to date, linking chronic daily use to objectively measured increases in nocturnal wakefulness among sleep clinic patients primarily referred for sleep apnea, suggesting that habitual cannabis use may fragment sleep. These findings raise important questions for clinicians and researchers, given the widespread use of cannabis as a sleep aid. Longitudinal and experimental studies are needed to clarify how dose, timing, and cannabinoid profile influence sleep and to explore downstream consequences for cognition, mood, and long-term health. Clarifying these pathways will guide patient counseling, therapeutic decisions, and public policy as legalization and social acceptance continue to expand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».