MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417498339

Targeting vacuolar ATPase in tobacco whitefly, <i>Bemisia tabaci</i> (Gennadius): Insights and implications for integrated whitefly management strategies.

2025· article· en· W4417498339 sur OpenAlexaff
Fereshte-Sadat Jaryani, Shima Rahmani, A. R. Golnaraghi

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRNA interferenceGene silencingRNA silencingGenetically modified cropsWhiteflyTransgenePesticide
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

through feeding (via transgenic plants as well as root and foliar delivery of naked or formulated dsRNA) and non-feeding (spraying dsRNAs and recombinant entomopathogens) methods. This review considers the potential use of V-ATPase RNAi in combination with cultural/mechanical practices, biorational insecticides/ natural compounds, natural enemies, and biotechnological control strategies. These approaches are promising for integrated whitefly management (IWM) programs, and can potentially reduce excessive use of chemical pesticides and the likelihood of pesticide resistance. Despite their specificity and high efficiency, emerging resistance and the effects on non-target organisms remain concerns. Also, RNAi of different subunits could lead to various outcomes, and V-ATPase silencing may show dissimilar effects against various whitefly biotypes. Here, some challenges have been addressed with various solutions, e.g., appropriate formulations for protecting, carrying, and spreading dsRNAs, along with the use of strong promoters to optimize the effective dosage of the administered dsRNA molecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207