MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417498414 · doi:10.1016/j.xplc.2025.101678

Knockout of a cytokinin oxidase/dehydrogenase boosts soybean yield

2025· article· en· W4417498414 sur OpenAlexfundno aff
Yilin Yang, Xiaoyang Ding, Shuyan Chen, Wei-Cai Yang, Hong‐Ju Li

Notice bibliographique

RevuePlant Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésYield (engineering)CytokininCrop yieldCultivar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knockout of a cytokinin oxidase/dehydrogenase boosts soybean yield (G) Plot yield under normal planting density (15-cm spacing, n = 5).(H) Plot yield under high planting density (10-cm spacing, n = 3).Data are shown as means ± SD.Statistical significance was determined by one-way ANOVA followed by Dunnett's test; *p < 0.0332, **p < 0.0021, ***p < 0.0002, and ****p < 0.0001; ns, not significant.(I) Seed protein content (n = 3).(J) Seed oil content (n = 3).Data are presented as means ± SD.Different letters indicate statistically significant differences determined by one-way ANOVA followed by Dunnett's multiple-comparison test (α = 0.05).(K) Haplotype distribution of GmCKX3 across wild, landrace, and cultivar subpopulations.(L) Seed weight per plant across different GmCKX3 haplotype groups.(M and N) Cytokinin levels in inflorescence meristems (IMs) and inflorescences (M) and in young stems (N).DHZR, dihydrozeatin riboside.(O and P) Gibberellic acid (GA) levels in IMs and inflorescences (O) and in young stems (P).Data are presented as means ± SD (n = 3 biological replicates).Statistical significance was determined using Student's t-test: *p < 0.05, **p < 0.01, and ***p < 0.001; ns, not significant.(Q) Working model illustrating that loss of GmCKX3 enhances soybean yield by increasing pod number per main-stem node through altered hormone homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePlant CommunicationsMême sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207