Resolving the identity and nomenclature of the tumbling flower beetle genus Variimorda Méquignon in Canada and the USA (Coleoptera: Mordellidae)
Notice bibliographique
Résumé
For several decades, the correct generic placement of Mordella oculata Say [currently Glipa oculata (Say), Coleoptera: Mordellidae] has been recognized to be problematic but has remained unresolved. The first goal of this paper is to clarify the taxonomy of this species, using morphology of parameres, antennae, and pro- and mesotarsi. The second goal is to study the morphology of the other Mordellini species of Canada and USA for the possibility that additional species have misaligned generic assignment. Results indicate that G. oculata belongs to Variimorda Mequignon, a genus previously unrecognized for Canada and USA. Existence of a senior synonym discovered through this project, M. pubescens Fabricius, means the revised name for G. oculata is V. pubescens (Fabricius), new combination, and M. oculata is a new synonym of M. pubescens. Additional results indicate four other Mordella species of Canada and USA and two Mordella species of Mexico also belong to Variimorda. Multiple morphological differences from M. oculata justify restored status to M. jovialis LeConte. Lectotypes are designated for the names M. pubescens, M. oculata, and M. insulata LeConte. The new combinations for the additional Variimorda species are V. insulata (LeConte), V. invisitata (Liljeblad), V. jovialis (LeConte), V. mexicana (Champion), V. novemnotata (Ray), and V. septemnotata (Champion). This paper also includes information on geographic distributions and identification, including a key to the five Variimorda species of Canada and USA. Quebec and North Dakota appear to be new provincial and state records for V. pubescens. Alabama, Iowa, and Virginia appear to be new state records for V. insulata.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».