Does HLA-B27 Status Influence Ixekizumab Efficacy in Axial Spondyloarthritis? Results From the COAST-V, COAST-W, and COAST-X Trials
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The human leukocyte antigen (HLA)-B27 is associated with axial spondyloarthritis (axSpA) and is a predictor of response to tumor necrosis factor inhibitors. However, limited data are available on HLA-B27 and interleukin-17 inhibitors. We evaluated the influence of HLA-B27 status on ixekizumab response through 52 weeks in patients with axSpA. METHODS: Data were analyzed from three randomized placebo-controlled trials: COAST-V (NCT02696785), COAST-W (NCT02696798), and COAST-X (NCT02757352). Patients fulfilled the Assessment of SpondyloArthritis international Society (ASAS) criteria for radiographic (r)-axSpA or non-radiographic (nr)-axSpA. Patients were randomized to receive 80 mg ixekizumab every 2 weeks, 80 mg ixekizumab every 4 weeks, or placebo. This post hoc analysis assessed the intent-to-treat population. The magnitude of benefit was calculated as the value for ixekizumab minus placebo. RESULTS: Among ixekizumab-treated patients with r-axSpA at week 16, ASAS ≥ 40% improvement (ASAS40) was achieved by 39.6% (n = 118/298) of HLA-B27-positive and 29.3% (n = 12/41) of HLA-B27-negative patients. The magnitude of benefit (ixekizumab-placebo) was 23.5% for HLA-B27-positive and 15.2% for HLA-B27-negative patients. At week 52, 44% of HLA-B27-positive and 31.7% of HLA-B27-negative patients achieved ASAS40. Similar trends were seen for Axial Spondyloarthritis Disease Activity Score low disease activity (ASDAS LDA; < 2.1) and Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index ≥ 50% improvement (BASDAI50). In ixekizumab-treated patients with nr-axSpA at week 16, ASAS40 response was achieved by 41.7% (n = 55/132) of HLA-B27-positive and 28.0% (n = 14/50) of HLA-B27-negative patients. The magnitude of benefit was 19.2% for HLA-B27-positive and 16.0% for HLA-B27-negative patients. At week 52, 52.3% of HLA-B27-positive and 32.0% of HLA-B27-negative patients achieved ASAS40. Similar trends were seen among patients with nr-axSpA for ASDAS LDA and BASDAI50. CONCLUSIONS: In patients with r-axSpA and nr-axSpA, ixekizumab improved response through 52 weeks for both HLA-B27-positive and HLA-B27-negative patients. However, the magnitude of benefit for ixekizumab versus placebo was numerically greater for HLA-B27-positive patients. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov identifiers, NCT02696785, NCT02696798, and NCT02757352.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».