Publications and Studies on Ritual Bronzes of Sanxingdui in European and Japanese Languages
Notice bibliographique
Résumé
Sanxingdui is a Bronze Age archaeological culture spread in the vicinity of Chengdu, an administrative centre of the Sichuan province of the Peoples Republic of China in the last quarter of the 2nd millennium BC. Bronze ritual objects found in 1986 in JK1 and JK2 sacrificial pits were specific for that culture. The first to respond to the news in Chinese media about the Sanxingdui finds were prominent specialists of the 1970–1980s on archaeology of Shang and Zhou periods R. Bagley, R. Thorp, N. Barnard, K. M. Linduff, J. Rawson. Western archaeologists usually complained about the incompleteness of data they had and doubted a number of statements of their Chinese colleagues. After the 1994 Chinese publication of a colour album of sensational Sanxingdui bronze finds from this site, they were included into the exhibits of a number of large archaeological expositions held in London, Paris, Tokyo, Sydney and the USA. Each of these exhibitions was accompanied by the publication of a catalogue, which included studies about the Sanxingdui ritual bronzes. After a number of foreign tours at the beginning of the 21st century, the exhibit of Sanxingdui finds outside of China stopped for a long time. Only in 2023 the Chinese held an exhibition in Hong Kong called “Gazing at Sanxingdui: New Archaeological Discoveries in Sichuan”. The reason was the resuming of archaeological excavations in the so-called “sacrificial region” of the Sanxingdui site which resulted in the discovery of six new sacrificial pits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».