Role of soft tissue and bone interactions in the developmental integration and modularity of the skull in neural crest‐specific gap junction alpha‐1 knockout mice
Notice bibliographique
Résumé
The vertebrate skull is composed of bones derived from neural crest cells and mesoderm. The evolutionary capacity of the skull has been linked, in part, to the emergence of neural crest cells; however, this increased capacity for evolutionary change requires that variation within neural crest- and mesoderm-derived bones remains partly autonomous. One way to assess whether tissue origin leads to discrete patterns of variation is through measures of morphological integration and modularity. In this study, we use a neural crest-specific gap junction alpha-1 (Gja1) knockout mouse model (Cx43cKO) to determine the effect of tissue origin on skull integration and modularity. Micro-computed tomography images obtained from embryonic, newborn, and 2-month Cx43cKO and wildtype (Cx43WT) mice were used to measure and compare skull shape, size, integration, and modularity between genotypes. To determine if the phenotypic differences observed between genotypes reflect Cx43 function, mRNA expression data for markers of bone differentiation were measured from the neural crest-derived frontal bones and mesoderm-derived parietal and occipital bones. We found that patterns of integration and modularity change over development and these changes correspond with differences in Cx43 expression throughout the lifespan. Most interestingly, the patterns of developmental integration and modularity we observed at birth were influenced most greatly by tissue interactions, rather than Cx43 expression in the bones. Ultimately, our findings highlight the power of experimental models for investigating integration and modularity and the importance of tissue interactions in skull development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».