The crystal structure of launayite from Taylor Pit, Madoc, Ontario, Canada: crystal chemistry, modulated superstructures, and parent modular structure compared with rouxelite
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The crystal structure of launayite, ideally Cu2Pb20(Sb,As)26S60 (Z=4) from Taylor Pit, Madoc, Ontario, Canada, has been solved for the first time using the single-crystal X-ray diffraction (SCXRD) method. The mineral is composed of distinct superstructures that can be derived from the same parent structure. The structure of the main component is monoclinic and has been solved in the space group P2/a, with cell parameters a=42.6466(14), b=8.0381(2), c=34.3957(10) Å, β=64.684(2) °, and V=10 658.4(6) Å3 from an untwined crystal. The asymmetric unit of launayite contains 48 cation sites and 60 sulfur sites. Final refinement resulted in an R1 value of 0.0955 for 11 741 unique reflections. The structural formula obtained from SCXRD study is Cu2Pb20.330Sb23.024As2.689S60, Z=4, in agreement with the formula Cu2.078Ag0.059Tl0.057Pb20.404Sb22.830As2.772S59.80 from microprobe analysis. The structure of launayite can be viewed both as a boxwork structure and as a rod-based structure. The modular description of the launayite structure reveals a very close relationship with the structure of rouxelite: the parent structures of both can be regarded as merotypes. A full comparison of the crystal chemistry and modular description of both structures is presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle