MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417503274 · doi:10.7759/cureus.99622

Bridging the Gap: First Clinical Experience With Linear Accelerator (LINAC) Radiosurgery Using Automated HyperARC for Brain Metastasis in a Low-Resource Setting in Pakistan

2025· article· en· W4417503274 sur OpenAlexaff
Aqueel Shahid, Tabinda Sadaf, Asma Rashid, Raheel Mukhtar, Zeenat Sattar, Sadia Anjum, Madhu P. Asar, Umair Zafar, Haniya Rizwan

Notice bibliographique

RevueCureus · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiosurgeryBrain metastasisRadiation therapyRetrospective cohort studyStereotactic radiotherapyDose fractionationRadiation treatment planningBrain cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Brain metastasis is becoming increasingly common in cancer patients. Over the past decade, stereotactic radiosurgery (SRS) and fractionated stereotactic radiotherapy (fSRT) have become the cornerstone of treatment for limited brain metastases. Sophisticated linear accelerator (LINAC)-based HyperArc volumetric modulated arc therapy (HA-VMAT) systems offer the unique advantage of high-precision radiotherapy. The purpose of this study is to present our first clinical experience with the HA-VMAT planning approach for brain metastases treated at our hospital. Methods This retrospective study included 72 patients with 1-5 brain metastases treated at our institution with SRS/SRT using HA-VMAT. A dosimetric evaluation of clinical characteristics and outcomes was carried out. Results From April 2020 until June 2021, a total of 86 brain metastases in 72 patients were treated. The median age was 45 (range 18-75). The most common histology was breast cancer (n = 48 (66.7%)). Sixty-two (86.1%) patients had a single brain metastasis. Thirty-two (44%) patients were treated with single-fraction SRS, while 40 (65%) received fSRT. The radiobiological equivalent dose in 2 Gy fractions (EQD2) ranged from 50.4 to 81.6 Gy for SRS and from 37.25 to 60.0 Gy for fSRT. The median GTV and PTV volumes for a single fraction were 1.98 cc (range 0.13-13.3) and 4.49 cc (range 0.64-21.20), respectively. The mean PTV was 10.96 cc (range 2.25-34) and 19.04 cc (4.40-75.88). Complete response was observed in 12.5% of the patients. The median follow-up was 17 months (range 1-38 months). The progression-free survival at 1 year was 54.6%. Only one patient developed radiation necrosis. Conclusion Brain metastases can be safely and effectively treated with SRS/fSRT using HA-VMAT, which decreases the likelihood of local complications and improves local control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetBrain Metastases and TreatmentTravaux en français237 207