Elucidating the Impact of the Metal Center Identity and Macrocycle Structure of Molecular Catalysts for Electrochemical Reduction of Nitrate to Ammonia
Notice bibliographique
Résumé
Ammonia (NH 3 ) is a vital fertilizer and industrial chemical predominantly produced via the energy-intensive Haber–Bosch process. The electrochemical reduction of nitrate (NO 3 – ) to NH 3 offers an alternative that can source nitrogen from NO 3 – in wastewater or industrial processes. In this work, we evaluate the impact of the local atomic environment of four molecular catalysts supported on carbon nanotubes (CNTs): copper phthalocyanine (CuPc/CNT), copper tetraphenylporphyrin (CuTPP/CNT), iron phthalocyanine (FePc/CNT), and iron tetraphenylporphyrin (FeTPP/CNT). FePc/CNT coated electrodes achieved the highest performance, exhibiting a partial current density of 61.2 mA cm –2 at −0.9 V RHE and a Faradaic efficiency of 98.9% toward NH 3 at −0.6 V RHE . Notably, the phthalocyanine catalysts outperformed their porphyrin analogues, underscoring the impact of the second shell coordination environment on the activity and stability of the catalysts. Density functional theory (DFT) calculations revealed that Fe-based catalysts facilitate stronger π-back bonding to *NO, reducing the thermodynamic barrier for NO reduction, which is typically a rate limiting step in the NO 3 – reduction mechanism. In situ X-ray absorption spectroscopy (XAS) coupled with post-mortem ex situ transmission electron microscopy (TEM) and X-ray diffraction (XRD) showed that FePc/CNT retained Fe–N coordination at potentials as negative as −0.8 V RHE, whereas the metal centers of the other catalysts were reduced into metallic clusters at potentials more negative than −0.6 V RHE . We attribute the enhanced stability and selectivity of FePc/CNT to its local coordination environment. By integrating experimental and theoretical insights, this work elucidates the impact of metal identity and the local atomic environment that synergistically governs the electrocatalytic performance and stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».