Assessment of Ovipositional Preferences of Adult Periodical Cicadas (Broods XIX 2011 and X 2021) (Hemiptera: Cicadidae: Magicicada spp.) among Commercial Nursery Tree Species1
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Periodical cicada oviposition during emergence of 2008 (17-yr cycle Brood XIV) and 2011 (13-yr cycle Brood XIX) in Middle Tennessee caused millions of dollars in damage to field-grown nursery trees. Brood XIX returned in 2024, and Brood XIV returned in 2025. Following the 2011 emergence of Brood XIX (13-yr cycle), an assessment was conducted at seven Tennessee commercial nurseries to identify damage caused by female cicada oviposition on woody plant species. At each nursery facility, female cicadas laid eggs on multiple tree species that were being grown as ornamentals, including genera like Acer , Betula , Cornus , Gleditsia , Liquidambar , Nyssa , Malus , Oxydendrum , Prunus , Quercus , and others. In 2021, Brood X (17-yr cycle) emerged in east Tennessee and northern Kentucky providing an interim opportunity for this project to quantify ovipositional damage on 34 trees of 7 genera at two sites of a Kentucky commercial nursery. At each site, various tree rows were examined, and tree species, cultivar, and ovipositional damage were evaluated. The oviposition damage was severe (55–100% of canopy branches) on Amelanchier , Carpinus , Cercis , Ostrya , Prunus , and Quercus . However, four cultivars, including Cercis canadensis L. ‘Forest Pansy’, Liquidambar styraciflua L. ‘Hapdell’ and ‘Slender Silhouette’, and Prunus virginiana L. ‘Canada Red’, had minimal oviposition damage (0–38% of canopy branches), possibly indicating some undesirable traits to female cicadas. Host-related factors that may reduce oviposition preference could be anatomical (e.g., rough corky bark, frequent buds on trunks, etc.) or physical and chemical conditions (e.g., gummy coniferous sap, toxic or repellent secondary metabolites). Other factors like nursery habitat (e.g., tree type and diversity), site location (e.g., proximity to adjacent forests), and absence of preventative pest management practices by nurseries might influence oviposition damage. Some trees were extensively damaged; thus, removing them was more cost effective than pruning severely injured branches to restore canopy structure and allow new growth. Consequently, host damage data from this project caused by periodical cicadas will facilitate future nursery grower tree selections during brood emergence years to reduce costly pruning or tree removal costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».