MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417515649 · doi:10.1139/facets-2025-0063

The environmental mobility of critical elements in mine waste: rare earth elements, antimony, tungsten, and cobalt

2025· article· en· W4417515649 sur OpenAlexafffundvenueabout
Heather E. Jamieson, Michael B. Parsons, Sean Des Roches, Adriana Taylor, Colin Purdy, Anežka Borčinová Radková, Brent Kazamel, Melissa Amanda Hope Turcotte, Anna L. Harrison, Matthew I. Leybourne

Notice bibliographique

RevueFACETS · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAntimonyCobaltWeatheringSulfide mineralsRare earthSulfideMineralLeaching (pedology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Very little is known about the environmental mobility of many critical metals, particularly how they are leached from primary host minerals, mobilized under different conditions of pH and redox, and potentially sequestered in secondary phases. We have conducted field and laboratory studies of weathered wastes from operating or formerly operating Canadian mines to study mineral-water interaction of rare earth elements (REEs), antimony (Sb), tungsten (W), and cobalt (Co). For REE, concentrations are expected to increase substantially as pH decreases in water associated with mining activity. Antimony is mobile over a range of pH values but can be sequestered in secondary minerals, although their stability is variable. Tungsten is relatively mobile at alkaline pH values and is commonly sorbed to Fe-oxyhydroxide minerals at lower pH. Cobalt is leached relatively easily from mixtures of primary sulfide minerals and secondary weathering products in the presence of near-neutral water. In Canada, no mine effluent regulations currently exist for any of these elements and, for REE and W, there are no guidelines for either drinking water or ecological protection. Expertise from geochemists and toxicologists needs to be combined to guide future mine waste management at critical mineral mines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFACETSMême sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207