MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417516024 · doi:10.1016/j.nicl.2025.103936

Structural brain alterations and predictors of clinical improvement in functional cognitive disorder after concussion

2025· article· en· W4417516024 sur OpenAlexafffund
Christiana Westlin, Mathilde Rioux, J.M. Lee, William J. Panenka, Daniela J. Palombo, Rebecca M. Todd, Noah D. Silverberg, David L. Perez

Notice bibliographique

RevueNeuroImage Clinical · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensVancouver Coastal HealthUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthWorkSafeBC
Mots-clésAmygdalaFunctional magnetic resonance imagingConcussionCognitionDepression (economics)Functional imagingAnxietyGrey matterEffects of sleep deprivation on cognitive performanceMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Functional cognitive disorder (FCD) is an under-studied yet likely prevalent subtype of functional neurological disorder (FND), with neural mechanisms that remain poorly understood. While studies of other FND subtypes have revealed structural and functional brain alterations across several large-scale brain networks, no study to date has investigated neural alterations in FCD. Here, we examined structural grey matter brain differences as measured from magnetic resonance imaging in 37 adults with FCD after concussion compared to 25 post-concussion controls. We compared FreeSurfer-based cortical thickness and subcortical volumes between groups and investigated associations between structural measures and memory symptoms. A subset of participants with FCD (n = 24) participated in a randomized controlled trial of cognitive-behavioral therapy vs. cognitive rehabilitation, and relationships between baseline structural measures and treatment outcomes were evaluated. All primary analyses were adjusted for age, sex, estimated IQ, and loss of consciousness, and corrected for multiple comparisons. No significant between-group differences in cortical thickness or subcortical volume were observed. However, across all participants, greater functional memory symptom severity was associated with larger right amygdala volume, which remained significant adjusting for depression scores, anxiety scores, and psychotropic medication use. Post-hoc analyses identified that this observation was driven by differences in lateral, basal, and paralaminar amygdalar nuclei. Additionally, greater improvement in memory symptoms following treatment was associated with increased pre-treatment cortical thickness in the right inferior frontal gyrus. These findings provide initial insights into the structural neurobiology of FCD and its associations with symptom severity and clinical trajectories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,416

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage ClinicalMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207