MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417517894 · doi:10.33545/27075923.2020.v1.i2a.110

Integrating AI-powered market microstructure analytics into cloud-based high-frequency trading platforms

2020· article· W4417517894 sur OpenAlexaff
Kolawole Oloke

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Circuit Computing and Networking · 2020
Typearticle
Langue
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensIntertek (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlgorithmic tradingAnalyticsMarket microstructureHigh-frequency tradingTrading strategyCloud computingPredictive analyticsVolatility (finance)Market liquidity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The accelerating digitization of global financial markets has intensified the need for advanced analytical systems capable of interpreting market microstructure dynamics in real time. As trading venues generate increasingly complex, high-velocity order-book data, traditional analytical approaches struggle to capture microsecond-level shifts in liquidity, volatility clustering, and latent trading intentions. This challenge is further amplified by fragmented market environments, heterogeneous execution venues, and the growing prevalence of algorithmic and high-frequency strategies. Against this backdrop, the integration of AI-powered market microstructure analytics into cloud-based high-frequency trading (HFT) platforms has emerged as a transformative pathway toward superior predictive accuracy, adaptive execution, and competitive differentiation. From a broader perspective, AI-driven microstructure analysis leverages deep learning, reinforcement learning, and graph-based models to decode nonlinear relationships embedded within order-flow patterns, limit-order dynamics, and cross-venue interactions. These models uncover hidden signals including short-lived liquidity pools, iceberg orders, adverse-selection risks, and latency arbitrage windows that are inaccessible to conventional statistical tools. Cloud-native infrastructures enable these models to operate at scale, providing elastic compute, distributed feature engineering, and high-throughput processing pipelines essential for sub-millisecond decisioning. Narrowing in focus, this paper examines how cloud-based HFT ecosystems can embed microstructure-aware AI modules into execution workflows. These modules support predictive order routing, dynamic spread estimation, slippage mitigation, and adaptive trade scheduling based on real-time microstructure forecasts. The analysis also explores architectural components such as co-located edge nodes, streaming analytics engines, and GPU-accelerated inference that ensure alignment between prediction accuracy and execution speed. By integrating AI-powered microstructure intelligence with cloud-native high-frequency trading platforms, the proposed framework advances market responsiveness, strengthens execution quality, and enhances resilience against rapidly evolving trading behaviors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Circuit Computing and NetworkingMême sujetStock Market Forecasting MethodsTravaux en français237 207