Efficacy and safety of acupoint catgut embedding for knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acupoint catgut embedding (ACE) is a therapeutic method for pain management that involves inserting a thread or catgut into the body with anti-hyperalgesic effect. This study aims to systematically review and comprehensively compare the effectiveness of ACE with that of each comparator in the treatment of knee osteoarthritis (OA). METHODS: We searched 11 databases (PubMed, Embase, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Web of Science, Chinese Biomedical Literature Database, Chinese Scientific Journal Database, WanFang Database, China National Knowledge Infrastructure, Oriental Medicine Advanced Searching Integrated System, Science-On, and KoreaMed) from their inception through August 1, 2023, without language limitations. Additionally, 2 registration platforms - ClinicalTrials.gov and the World Health Organization International Clinical Trials Registry - were searched for ongoing trials. The primary outcomes were assessed using a visual analog scale (VAS) and the Western Ontario and McMaster Universities OA Index. The secondary outcomes included the total effective rate, Lysholm score, and adverse effects. The risk of bias was assessed using the Cochrane handbook. The meta-analysis was performed using review manager, while the quality of evidence was evaluated using GradePro. RESULTS: A total of 28 randomized controlled trials were included in the present study, encompassing 2120 participants. The most frequently used acupoint was GB34. The overall risk of bias was unclear. According to the meta-analysis results, the combination of ACE and conventional treatments showed higher effectiveness in term of the VAS, Western Ontario and McMaster Universities OA Index, total effectiveness, and Lysholm scores. Moreover, compared with the sham ACE control, the results showed that the combination of ACE and conventional treatments was more beneficial in term of the VAS, Western Ontario and McMaster Universities OA Index, and total effectiveness. CONCLUSION: Despite some potential improvement, the current evidence regarding the effectiveness of ACE for the treatment of knee OA is inconclusive due to the poor quality of the available evidence. Future well-designed randomized controlled trials are needed to confirm ACE's effectiveness for treating knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,020 | 0,037 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».