MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417520806 · doi:10.1177/10775463251408382

Angular resampling-sparse representation classification (AR-SRC): A new method for bearing fault diagnosis in non-stationary conditions

2025· article· en· W4417520806 sur OpenAlexaboutno aff
Mohamed Sekini, Bilal El Yousfi, Tarak Benkedjouh, Kamal Medjaher, Abdel wahhab Lourari

Notice bibliographique

RevueJournal of Vibration and Control · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRobustness (evolution)Bearing (navigation)ResamplingVibrationEnvelope (radar)Pattern recognition (psychology)Fault detection and isolationFault (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel methodology for bearing fault diagnosis under non-stationary operating conditions using angular resampling combined with sparse representation classification. The proposed approach addresses variable speed challenges by transforming time-domain vibration signals into the angular domain through encoder-based resampling, enabling extraction of speed-invariant envelope order spectrum features. For classification, a structured dictionary is constructed from training samples for each bearing condition (healthy, inner race, outer race, ball, and combined faults). Sparse coding is performed using the fast iterative shrinkage-thresholding algorithm (FISTA) within an ℓ 1 -norm regularized framework, with final class assignment determined by minimizing reconstruction error across class-specific dictionaries. The proposed framework achieved 99.86% cross-validated accuracy on the Ottawa dataset and demonstrated superiority over state-of-the-art methods (classical machine learning classifiers and some deep learning architecture), all evaluated on identical speed-invariant features. Comprehensive cross-domain validation confirmed robust generalization: cross-speed-profile experiments achieved 99.6% mean accuracy when testing on unseen speed dynamics, while cross-load validation achieved 98.8% mean accuracy across different bearing types and loading conditions. All cross-domain scenarios exceeded 97.8% accuracy. This integrated framework provides a transparent, physically interpretable solution for bearing fault diagnosis, offering enhanced robustness to speed variability and load variations, with practical applicability for industrial condition monitoring under realistic operating conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vibration and ControlMême sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207