The role of interferon-mediated suppression of monocyte immunothrombosis in infection susceptibility in systemic lupus erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
Patients with systemic lupus erythematosus (SLE) exhibit significant susceptibility to severe bacterial infections, a leading cause of mortality. A key host defence mechanism is immunothrombosis, wherein activated monocytes rapidly upregulate tissue factor (TF) to initiate localized fibrin deposition that traps and contains pathogens. Effective immunothrombosis is therefore critical for preventing microbial dissemination. This process appears deficient in SLE, a disease defined by a systemic prothrombotic state, yet poor infection outcomes. A recently discovered molecular interaction suggests that TF directly binds to the interferon-α receptor (IFNAR1), acting as a rheostat to suppress interferon signalling. We hypothesize that in SLE, this regulatory axis is disrupted. The dominant, sustained interferon-stimulated gene (ISG) signatures in monocytes limit their capacity for TF upregulation in response to bacterial challenge, thereby impairing immunothrombosis and compromising bacterial containment. Supporting this, SLE patients with secondary antiphospholipid syndrome who have lower interferon signatures display markedly elevated TF levels and a different thrombotic profile, demonstrating the inverse relationship in a clinical subset. Furthermore, TF induction in monocytes is glycolysis-dependent, and SLE monocytes are known to have profound metabolic alterations. The chronic interferon state may thus impose a metabolic constraint that further limits the bioenergetic capacity for a robust TF response. Therefore, the confluence of interferon-driven suppression and metabolic dysfunction in SLE monocytes provides a compelling explanation for the failure of immunothrombosis, directly linking a core disease feature to infection susceptibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».