MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417528746 · doi:10.12789/geocanj.2025.52.226

A Tectonic History of the Earth

2025· article· en· W4417528746 sur OpenAlexaffvenue
J. Brendan Murphy

Notice bibliographique

RevueGeoscience Canada · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Science and Natural History
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésnon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graham Park is a veteran of several textbooks.For more than a decade, I assigned his text "Foundations of Structural Geology" to my undergraduate students and so I am aware of his impressive skills of being able to present difficult concepts and distill the information that separates the wheat from the chaff.His direct and focused writing style is ideally suited for a textbook in structural geology where the foundational concepts are reasonably well understood, enabling the course instructor to build on that foundation by selecting topics of their choice to embellish the course content.The very economic and linear writing style of that textbook was very popular with students.When I was asked to review this book, my expectation was that if anyone could tackle the monumental task of writing a book on the tectonic history of the Earth, Park would be my best bet.I was also curious how his writing style would translate to the field of tectonics in which many foundational concepts, such as when modern-style plate tectonics began on Earth, are debated.My high expectations have been exceeded.I strongly recommend this book for all engaged in tectonics research from the newly minted graduate student to the most wrinkled professor.The text benefits from the same economic, linear writing style that characterizes "Foundations".As such, it provides the foundational knowledge that would underpin many future research topics in tectonic processes and provides a global context for those working on more focused topics within specific orogenic belts.Thus, this book would be a valuable starting point for virtually any subject that the researcher would want to explore.The trade-off for a parsimonious writing style is that many concepts are presented and explained briefly.Also, the reader may not agree with all its contents but, as I used to tell my students, in those disagreements lie the seeds of future research topics.If I were to teach a graduate course on tectonics, I would definitely assign this as a textbook.On specific topics where I would want to foster debate in the class, I would bolster its content with papers from the literature that advocate contrasting models or approaches.As I started to compile a list of such papers, I noted that several were recommended by the author as "Additional References".The book has eleven chapters, arranged in time sequence, starting with the birth of planet Earth (chapter 1) and concluding with a speculative chapter on Earth's future (chapter 11).Each chapter is lavishly illustrated with coloured figures.In most chapters, these illustrations are tectonic reconstructions, including palaeogeographic maps and cross-sections, and some photographs of rocks and field relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0080,014
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueGeoscience CanadaMême sujetHistory of Science and Natural HistoryTravaux en français237 207