MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417528747 · doi:10.12789/geocanj.2025.52.225

Igneous Rock Associations 31. Evolution of a Flood Basalt Magma Chamber: Grande Ronde Basalt, Columbia River Basalt Group, Pacific Northwest USA

2025· article· en· W4417528747 sur OpenAlexvenueno aff
Stephen P. Reidel, Barton S. Martin, Martin E. Ross, Terry L. Tolan

Notice bibliographique

RevueGeoscience Canada · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLavaButteBasaltFlood basaltMagmaLava fieldIgneous rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Grande Ronde Basalt (GRB) is the main volcanic phase of the Columbia River Basalt Group. It erupted in less than half a million years yet makes up more than 72% (150,000 km3) of this famous Cenozoic flood-basalt sequence. The Teepee Butte Member is one of the most representative components of the Grande Ronde Basalt. It includes extensive lava flows, a well-preserved ~100 km-long system of dykes and a vent complex. The vent complex consists of tephra, “Pele’s tears” (frozen lava droplets), bombs, shelly pāhoehoe flows, a lava lake and a feeder dyke. The Teepee Butte Member includes two high-MgO basalt flows with two intercalated low-MgO flows, collectively representing two cycles of high-MgO to low-MgO eruptions. The first high-MgO flow (Joseph Creek flow) was followed by a hiatus during which the magma chamber fractionated olivine, plagioclase and clinopyroxene (i.e. gabbroic fractionation) and later erupted a low-MgO flow and remnant lava lake. The first low-MgO flow, the Joseph Creek Lava Lake flow, advanced over 350 km nearly reaching the Columbia River Gorge. The magma chamber was subsequently recharged with a high-MgO magma which then erupted as the Pruitt Draw flow, which advanced nearly 500 km to the Portland Basin in Oregon. After the Pruitt Draw eruption waned, the remaining magma again fractionated and then erupted as a separate low-MgO flow termed the Dog Mountain flow. This also reached the Columbia River Gorge. The flows of the Teepee Butte Member exemplify multiple cycles of high-MgO - low-MgO lava flows that persisted throughout the eruption of the Grande Ronde Basalt. Field relationships and geochemical data suggest that the composition of the Grande Ronde Basalt magma chamber was relatively consistent over time, remaining close to the composition of the highest-MgO GRB flow, but periodically fractionated to produce low-MgO flows. We document at least ten such cycles of high-MgO to low-MgO flows within the GRB. Each cycle is characterized by recharge of high-MgO magma into the magma chamber and eruption followed by fractionation in the chamber, producing a low-MgO magma that subsequently erupted, prior to the next recharge event. Poor correlations between pairs of compatible and incompatible elements support a model of periodic recharge, tapping and fractionation. The low-MgO magma compositions that mark the end of each fractionation and recharge cycle are tightly clustered, suggesting that the low-MgO magmas represent the steady-state composition of the GRB magma system. Variations in Zr/Nb and Zr/Y through the 10 cycles are broadly consistent with gabbroic fractionation; however, they also suggest the presence of subtle heterogeneities within the mantle source region supplying the recharging magma. The end of the Grande Ronde Basalt eruptions is marked by a hiatus and compositional change of the magma source, the latter resulted in the eruption of the younger Fe- and Ti-rich flows of the Wanapum Basalt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscience CanadaMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207