MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417530545 · doi:10.1016/j.bone.2025.117767

Primary trabecular bone formation in vitro by the OmGFP66 osteogenic cell line: Multiscale symmetry breaking and characterization in 3D

2025· article· en· W4417530545 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueBone · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institute on AgingInstitute of Musculoskeletal Health and ArthritisNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchPolytechnique MontréalCanada Research ChairsMcGill UniversityNational Institutes of HealthAarhus Universitet
Mots-clésOsteocyteBone cellExtracellular matrixMineralization (soil science)OsteoidMatrix (chemical analysis)CellCalvaria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteocytes are abundant bone cells that serve as central regulators of skeletal homeostasis. Within mineralized bone tissue, osteocytes and their cell processes/dendrites maintain cell connectivity through a lacunocanalicular network morphologically positioned for executing myriad cell signaling pathways, including those related to mechanosensation, mineral ion homeostasis, and extracellular matrix mineralization. Given the complexity of osteocyte morphological transitions within mineralized bone, there are few robust in vitro models that reproduce the mineralized bone microenvironment. A recently developed mouse calvarial osteocyte cell line, OmGFP66, overcomes many of these limitations. Here we provide a comprehensive 3D multiscale characterization of mineralized, primary bone-like trabeculae formed by OmGFP66 cells in vitro , with a comparison to mouse calvariae. Submicron X-ray microcomputed tomography (μCT) was used to image and reveal quantitative features of thousands of discrete, variably shaped trabeculae formed by OmGFP66 cells with osteocyte lacunae having features quantitatively similar to those of neonatal mouse calvarial primary bone. Moreover, FIB-SEM and TEM analyses revealed the 3D ultrastructure of an extended lacunocanalicular network formed by the OmGFP66 cells within mineralized extracellular matrix and extending through an osteoid layer to osteoblasts at the surface, comparable to bone in vivo . At the nanoscale-to-microscale, again like bone, OmGFP66 trabeculae exhibit a 3D crossfibrillar mineral tessellation pattern. We also fit OmGFP66 trabecular morphology patterning and mineralization to the Gray-Scott model of oscillating reaction-diffusion patterns to describe symmetry breaking that initiates and facilitates mineralization through the combined dynamics of diffusing mineral ions and inhibitors. Together, these findings establish OmGFP66 cell cultures as a powerful in vitro bone model for studying osteocyte differentiation, matrix mineralization, and pattern formation. • The OmGFP66 osteocyte cell line was characterized by 3D multiscale analysis. • OmGFP66 osteocytic cells recapitulate in vitro calvarial trabecular bone formation. • FIB-SEM tomography and TEM revealed in 3D an extended lacunocanalicular network. • At the nano/microscale, OmGFP66 trabeculae showed crossfibrillar mineral tessellation. • Trabecular and mineralization patterning occur through symmetry breaking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBoneMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207