MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417534831 · doi:10.14814/phy2.70704

An algorithm for generating biophysically realistic three‐dimensional arteriolar networks applied to rat skeletal muscle

2025· article· en· W4417534831 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevuePhysiological Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésSkeletal muscleMicrovesselMicrocirculationFractalEllipsoidBlood flowPerfusion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The microcirculation comprises small vessel networks that regulate blood perfusion within tissues. The relationship between tissue shape or size and its microvascular properties is not yet clear. This study develops an algorithm for computationally simulating branching arteriolar networks within ellipsoidal tissue volumes, including user‐adjustable parameters (e.g., tissue width‐length‐height dimensions and microvessel density) for application within different rodent skeletal muscles. The algorithm is developed using principles from constrained constructive optimization, an iterative network generation framework based on proposed mechanisms of vascular growth. Networks generated within muscles of varying shapes and sizes were analyzed over a range of geometric (e.g., mean diameter, length, and number of bifurcations per Strahler's and centrifugal order, fractal dimension) and hemodynamic (e.g., Murray's law exponent, hematocrit) properties. Statistical similarity was observed across different skeletal muscle tissues, with differences due to tissue shape being observed only above a vessel diameter threshold of ~25 μm (varying at large or small tissue volumes at the scale m 3 or mm 3 ). The algorithm was comprehensively validated against in vivo data using different modeling approaches (whole tissue vs. subsection simulations). The algorithm's accuracy and adaptability support a wide range of research objectives and contributes to advancing current understanding of perfusion distribution in healthy tissue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil0,687

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological ReportsMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207