MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417536833 · doi:10.46405/ejms.v7i10.592

A Personal Reflection on Far From the Road: A Community Health Project in the Himalayas

2025· article· W4417536833 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEuropasian Journal of Medical Sciences · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSociopolitical Dynamics in Nepal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFellReading (process)Community projectWork (physics)Community healthReflection (computer programming)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fifty-five years seems like a long time ago. But when memories are triggered, it can seem like a day. Such was my experience in reading Far from the Road: A Community Health Project in the Himalayas coauthored by Mary Murphy, C. Ross Anthony, Stephen Bezruchka, and Michael Payne [1].In 1969, I became a U.S. rural development Peace Corps Volunteer (PCV), based in Tansen, central western Nepal. I was a “B.A. generalist” in Peace Corps lingo, vaguely qualified and minimally trained technically–but I did learn spoken and written Nepali, made many friends, and fell in love with the country and its culture. This book resonated with my experiences in Nepal. At every turn it provided connections to experiences I had in Peace Corps between 1969 and 1971. Moreover, the photographs in the book are beautiful, informative, and complementary to the text. Far from the Road is the story of the work beginning in 1974 of three former Nepal PCVs and a young Canadian physician to establish a community health project in Dhorpatan, a remote, impoverished high valley south of the Dhaulagiri massif.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,041
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0410,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0040,008
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0050,000
Intégrité de la recherche0,0000,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropasian Journal of Medical SciencesMême sujetSociopolitical Dynamics in NepalTravaux en français237 207