MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417539242 · doi:10.1172/jci.insight.183998

Inhibition of cell surface GRP78 and activated α2M interaction attenuates kidney fibrosis

2025· article· en· W4417539242 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueJCI Insight · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensThrombosis and Atherosclerosis Research InstituteMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchLundbeckfondenDiabetes Canada
Mots-clésKidneyFibrosisCellKidney diseaseCytokineEndoplasmic reticulumAntibodyInterstitial cellDiabetic nephropathy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We recently showed that cell surface translocation of the endoplasmic reticulum-resident protein GRP78, when bound by activated α 2-macroglobulin (α2M*), induces pro-fibrotic responses in glomerular mesangial cells in response to high glucose and regulates activation of the pro-fibrotic cytokine transforming growth factor-β1 (TGF-β1), implicating a pathogenic role in glomerulosclerosis. Interstitial fibrosis, largely mediated by proximal tubular epithelial cells (PTEC) and renal fibroblasts, develops later in kidney disease and correlates with functional decline. Here we investigated whether interstitial fibrosis was mediated by cell surface GRP78 (csGRP78)/α2M*. High glucose and TGF-β1 increased csGRP78 and α2M* in PTEC and renal fibroblasts, and their inhibition prevented fibrotic protein production. Interestingly, for TGF-β1, this depended on inhibition of noncanonical signaling through YAP/TAZ, with Smad3 activation unaffected. In vivo, type 1 diabetic Akita mice overexpressing TGF-β1 were treated with either a neutralizing antibody for csGRP78 (C38) or α2M* (Fα2M) or an inhibitory peptide blocking csGRP78/α2M* interaction, and mice with unilateral ureteral obstruction were treated with Fα2M or inhibitory peptide. Consistently, inhibition by antibody or peptide attenuated fibrosis and pro-fibrotic signaling. These findings show an important role for csGRP78/α2M* in mediating tubulointerstitial fibrosis in both diabetic and nondiabetic kidney disease and support their inhibition as a potential antifibrotic therapeutic intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJCI InsightMême sujetChronic Kidney Disease and DiabetesTravaux en français237 207