CFTR does not affect the cellular redox properties of CF15/JME airway cells
Notice bibliographique
Résumé
We tested the potential role of CFTR in controlling redox properties in human CF airway epithelia (CF15/JME) and CFTR‐corrected cells. CFTR correction was verified in Ussing chambers. Redox properties of cytosol, mitochondria (mito), endoplasmic reticulum (ER) and the outside of the cell surface were analyzed in cells expressing organelle‐targeted, redox‐sensitive GFPs (RoGFP) by ratiometric imaging microscopy. Redox potential (V redox ) was most reduced in the cytosol (−305 mV) and somewhat less in mito (−285 mV). The ER and the cell surface were both more oxidized than − 180 mV. There were no differences in V redox in any compartment between CF and CFTR‐corrected cells. 100 μM H 2 O 2 oxidized cytosolic V redox to −220 mV and mito to −200 mV, while RoGFP in the ER and at the cell surface remained fully oxidized. Following H 2 O 2 washout, mito and cytosol recovered their V redox to control. 0.5 mM DTT reduced the cell surface to −300 mV; cytosol, mito and ER were reduced to −350 mV. Following DTT washout, the cells reoxidized the cell surface to −260 mV, while the ER, cytosol and mito reoxidized to control levels. There were no differences between CF and CFTR‐corrected cells in the rates of recoveries for any compartment. Thus, CF and CFTR‐corrected cells have similar V redox and redox regulatory properties in the cytosol, mito, ER and the cell surface. CFTR appears not to be involved in redox regulation of airway epithelia. Oxidative stress as described for the airways of CF patients might arise from other sources, e.g., neutrophils and/or pathogens. Supported by NIH, CFF, CFRI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».