MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W44558333

Simulation of XYC trajectory in five-axis machine tool and the Jacobian-based error estimation

2008· article· en· W44558333 sur OpenAlexaff
S.H.H. Zargarbashi, J.R.R. Mayer

Notice bibliographique

RevuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Measurement and Metrology Techniques
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJacobian matrix and determinantSingular value decompositionMachine toolInterpolation (computer graphics)TrajectoryMatrix (chemical analysis)Transformation matrixAlgorithmRotation (mathematics)Control theory (sociology)Computer scienceTransformation (genetics)Machine epsilonMathematicsGeometryApplied mathematicsMotion (physics)Computer visionArtificial intelligenceKinematicsEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Error estimation methods attract more attention with the increasing demands of five-axis machining. The link and motion errors are an important source of the machine tool deviations. These errors can be identified by the Jacobian matrix, an interesting tool which is simply constructed from the machine tool topology and joint coordinates. In this paper, the volumetric errors are simulated using the homogenous transformation matrix through a circular interpolation of the X and Y axes synchronized with a C-axis rotation. The Jacobian matrix is formed and after a singular value decomposition, the redundant and confounded error parameters are removed and consequently the Jacobian matrix is reduced. The simulated volumetric errors are then used to find error parameters in the case of a horizontal five-axis machine tool. The comparison of simulated and estimated error parameters shows the efficiency of using the Jacobian matrix in error identification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal)Même sujetAdvanced Measurement and Metrology TechniquesTravaux en français237 207