Notice bibliographique
Résumé
Through the use of a general empirical model for the density of states functions, one that considers valence band band, valence band tail, conduction band band, and conduction band tail electronic states, the sensitivity of the joint density of states function to variations in the conduction band tail breadth, all other parameters being held fixed at nominal hydrogenated amorphous silicon values, is examined. It is found that when the conduction band tail is narrower than the valence band tail, its role in shaping the corresponding spectral dependence of the joint density of states function is relatively minor.This justifies the use of a simplified empirical model for the density of states functions that neglects the presence of the conduction band tail states inthe characterization of the optical response.A simplification of such an empirical model for the density of state functions associated with hydrogenated amorphous silicon is then suggested, reducing the number of independent modeling parameters from six to five as a result. As a consequence of this simplification, it is found that one is able to cast joint density of states evaluations into a dimensionless formalism, this formalism providing an elementary and effective platform for the determination of the underlying modeling parameters from experiment. This simplification is justified by showing, for reasonable hydrogenated amorphous silicon modeling parameter selections, that the joint density of states results are very similar to those determined using a more general approach.Using our dimensionless joint density of states formalism for the quantitative characterization of the optical response associated with hydrogenated amorphous silicon, a critical comparative analysis of a large number of different optical absorption data sets is then considered. When these data sets are cast into this dimensionless framework, a trend is observed that is almost completely coincident for all of the data sets considered. This suggests that there is a universal character associated with the optical absorption spectrum of hydrogenated amorphous silicon.Finally, the role that defect states play in shaping the optical response of this material are probed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».