Damage and Repair of DNA in HIV Encephalitis
Notice bibliographique
Résumé
Neuronal damage and dementia are common sequelae of HIV encephalitis. The mechanism by which HIV infection of CNS macrophages results in neuronal damage is not known. We examined the brains from 15 AIDS autopsies (8 with HIV encephalitis and 7 without) and 4 non-infected control autopsies for the presence of DNA strand breaks, for associated changes in the expression of the DNA repair enzymes KU80 and Poly (ADP-ribose) polymerase (PARP), and for accumulation of amyloid precursor protein (APP). Abundant DNA damage was observed with terminal transferase-mediated dUTP nick end-labeling (TUNEL), however, there was no morphologic evidence of significant neuroglial apoptosis. The DNA repair enzyme KU80 was immunocytochemically detectable in neuronal and glial cells in autopsy brains from patients with and without HIV encephalitis; however, in cases with HIV encephalitis the staining was more prominent than in the infected or non-infected controls without encephalitis. There was no difference in KU80 immunostaining in oligodendroglia from autopsies with and without encephalitis. Immunostaining for PARP was more intense in gray and white matter of cases with HIV encephalitis. No clear spatial relationship existed between expression of DNA repair enzymes and the spatial proximity of microglial nodules or HIV-infected macrophages. The cytoplasm of cortical and subcortical neurons immunostained for APP Stronger cortical neuronal APP staining was observed in cases without HIV encephalitis. Staining of deep gray matter neurons was similar, irrespective of the presence or absence of encephalitis. While foci of intense APP staining were noted in white matter not related to HIV infection, they were associated with foci of opportunistic infections (e.g. due to CMV or PML). We conclude that damaged DNA and altered patterns of expression of DNA repair proteins and APP are common findings in the brains of AIDS patients at autopsy, but do not have a spatial relationship to HIV-infected macrophages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».