CCL22 protection of islet allografts in diabetes (141.32)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract CD4+CD25+ T regulatory (Treg) cells prevent spontaneous development of autoimmune diabetes and may delay islet allograft rejection. Tumour cells attract Treg cells to foster immune privilege by producing the chemokine CCL22, which promotes trafficking of Treg cells to the tumour. Therefore, manipulating Treg migration with CCL22 may provide a means of preventing islet transplant rejection in autoimmune diabetes. To drive islet-specific expression of CCL22 we created an adenovirus (Ad-CCL22) in which a mouse CCL22 cDNA is expressed downstream of the CMV promoter. Isolated islets transduced with Ad-CCL22 (10 MOI) produced and secreted high levels of CCL22 in vitro whereas CCL22 production by non-transduced islets was undetectable. To determine whether CCL22 expression prevents islet allograft rejection, donor Balb/c islets were isolated and transduced overnight with Ad-CCL22 (n = 6) or Ad-lacZ (n = 5). Islets (300 per recipient) were then transplanted into the left renal subcapsular space of age-matched female C57/BL6 diabetic recipients. By 5 weeks post-transplant, only 1 of 7 CCL22-expressing islet grafts had been rejected whereas 4 of 5 Ad-LacZ-transduced grafts were rejected. Induced expression of CCL22 by transplanted islets thus delays islet allograft rejection. Manipulation of Tregs cells by CCL-22 in transplanted islets may be a novel therapeutic strategy for diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».