MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W45057407

Low-Band-Shifted Hierarchical Backward Motion Estimation, Compensation for Wavelet-Based Video Coding.

2002· article· en· W45057407 sur OpenAlexaff
Yufei Yuan, Mrinal Mandal

Notice bibliographique

RevueIndian Conference on Computer Vision, Graphics and Image Processing · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Compression Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMotion compensationMotion estimationQuarter-pixel motionComputer scienceWaveletInter frameReference frameArtificial intelligenceComputer visionWavelet transformBlock-matching algorithmQuantization (signal processing)AlgorithmMathematicsFrame (networking)Video processingTelecommunicationsVideo tracking
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new framework for block-based backward motion compensation in wavelet scalable video coding scheme is proposed. Motion estimation and compensation are hierarchically conducted in wavelet domain using coarser level lowpass subband in the current frame and synthesized next finer level lowpass subband in the reference frame, hence, the motion information does not need to be transmitted. To alleviate the aliasing effect caused by decimation in wavelet decomposition, the lowpass subband in reference frame are shifted to obtain four subbands, which are then used in motion estimation and compensation to generate final prediction. A flexible quantization scheme and arithmetic coding is used to individually encode the motion compensated subbands without exploiting cross-band correlation. Compared to the motion estimation and compensation scheme without shifting of the lowpass subband, the proposed technique provides around 2 dB improvement in PSNR for compression of full motion sequence. The multi-level scalability of the scheme makes it useful for low bandwidth networks, such as satellite or cellular networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndian Conference on Computer Vision, Graphics and Image ProcessingMême sujetAdvanced Data Compression TechniquesTravaux en français237 207