MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W45158854 · doi:10.1093/jnen/63.1.1

The Effects of Toluene on the Central Nervous System

2004· review· en· W45158854 sur OpenAlexaff
Christopher M. Filley, William Halliday, B. K. Kleinschmidt‐DeMasters

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuropathology & Experimental Neurology · 2004
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA regulation and disease
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTolueneLeukoencephalopathyCentral nervous systemDementiaNeuroimagingMyelinPsychologyNeuroscienceMedicineMagnetic resonance imagingPathologyChemistryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent decades the organic solvent toluene (methylbenzene) has emerged as one of the best-studied neurotoxins. Long-term and intense exposure to toluene vapors in humans who abuse spray paint and related substances has led to the recognition that toluene has a severe impact on central nervous system myelin. Chronic toluene abuse produces a devastating neurological disorder, of which dementia is the most disabling component. The clinical syndrome, toluene leukoencephalopathy, can be detected by a combination of characteristic symptoms and signs, detailed neurobehavioral evaluation, and brain magnetic resonance imaging. In this paper, we consider the impact of toluene abuse on our society, describe the specific neurobehavioral deficits in toluene leukoencephalopathy, review the spectrum of neuroimaging findings in patients with this disorder, summarize the teratogenic effects of toluene in both humans and animal models, and offer possible explanations for the range of neuropathological damage seen in brains of individuals who chronically abuse toluene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations369
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuropathology & Experimental NeurologyMême sujetRNA regulation and diseaseTravaux en français237 207