MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W45262350 · doi:10.1063/1.1632473

DFT:B3LYP<i>ab initio</i>molecular dynamics study of the Zundel and Eigen proton complexes, H5O2+ and H9O4+, in the triplet state in gas phase and solution

2004· article· en· W45262350 sur OpenAlexaff
A. A. Tulub

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCalifornia Institute of TechnologyDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésChemistryMolecular dynamicsAb initioMoleculeAb initio quantum chemistry methodsProtonHydrogenWater clusterComputational chemistryCluster (spacecraft)Chemical physicsAqueous solutionPhase (matter)Hydrogen bondPhysical chemistryOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DFT:B3LYP ab initio molecular dynamics (MD) approach is used to elucidate the properties of the Zundel and Eigen, H5O2+ and H9O4+, proton complexes in the triplet state. The simulation considers the complexes in the gas phase (isolated complexes) and inside the clusters composed of 32, 64, and 128 water molecules, mimicking the behavior of aqueous solutions. MD simulations reveal three distinct periods. For the complex in solutions, the periods are smoothed out. The H5O2+ and H9O4+ complexes in the triplet state undergo structural rearrangements, which eventually result in hydrogen elimination. For the H5O2+, the hydrogen is eliminated from the center of the water cluster, whereas for the H9O4+ it is removed from a near-surface water molecule. The rate of hydrogen elimination decreases with increasing the number of water molecules surrounding the complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207