MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W45290659

STAR Towed Array Display Upgrade

2005· article· en· W45290659 sur OpenAlexaboutno aff
J.P. Hood

Notice bibliographique

RevueDefense Technical Information Center (DTIC) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceClutterSoftwareComputer graphics (images)Display deviceComputer visionArtificial intelligenceTelecommunicationsRadar
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report documents the work done to enhance the Software Tools for Analysis and Research (STAR) by creating displays appropriated for data collected using towed arrays. The STAR software suite was developed to support general research and analysis objectives at Defense R&D Canada (DRDC) - Atlantic. Though relatively generic, many of the STAR displays had been tuned to meet the requirements of sonobuoy analysis with a single display pane displaying data from a single receiver / beam combination. Under this contract, three displays were added to aid in visualizing and analyzing large amounts of Energy Time Indicator (ETI) data on a single image. These summary displays provide a more intuitive view of the available information. New displays include a beam map display, a polar beam map display, and an on- demand beam clutter display. Each new display contains a single image with intensity represented by a grey-scale or color-map. For the beam map display, the time varying intensity of all beams from a single receiver is shown. On the polar map display, monostatic or multistatic data is mapped onto a geographic display. The beam clutter display maps the time varying intensity from many pings for a single receiver / beam combination onto a single image. The last display previously existed, but it can now be generated "on-the-fly". A number of display options are user-modifiable at run-time using a number of custom settings dialogues. Options include quantization selection, color scale modification and interpolation, decimation and gridding algorithm selection, to name a few. Finally, a new method of outputting data to image based Surveillance Acoustics Plotting (SAPLOT) files were implemented. This new output format will simplify formatting of figures for reports and papers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1880,083

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDefense Technical Information Center (DTIC)Même sujetUnderwater Acoustics ResearchTravaux en français237 207