Oxygen tension beneath piggyback contact lenses and clinical outcomes of users.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Patients with keratoconus sometimes wear a rigid contact lens as a piggyback over a countersunk soft one. This geometry restricts movement of the rigid lens over the central cornea and may also reduce corneal oxygenation. This aim of this study was to estimate the equivalent oxygen percentage beneath such lenses and to review the clinical records of users to determine their success rate. METHODS: The right eyes of four normal subjects were covered for 5 minutes with a combination of rigid gas permeable (Boston ES or 7 [Polymer Technology Corp., Rochester, NY]) and soft (Acuvue [Johnson & Johnson, Jacksonville, FL], Keraflex [KF] 3 or 5 [Blanchard, Sherbrooke, QC, Canada]) contact lenses. After removal of the lenses, oxygen tension was measured with a Clark electrode. In order to determine whether measurements of oxygen tension were supported by clinical data, the clinical files of 11 patients fitted with KF 5-Boston ES piggyback lenses were reviewed for the presence of corneal edema. RESULTS: Mean relative equivalent oxygen percentage ranged from 6.9% to 11.2% beneath the following lens combinations: KF 3-Boston ES; KF 3-Boston 7; KF 5-Boston ES; KF 5-Boston 7; Acuvue-Boston ES; and Acuvue-Boston 7. Of the ten patients followed after dispensing, none had any sign of corneal edema. Nine had worn their contact lenses for periods up to 6 years. CONCLUSIONS: Based on the measured equivalent oxygen percentage and on the absence of corneal edema in patients, the combination of countersunk KF 5 with Boston ES lenses provides enough oxygen to fulfill corneal needs in oxygen during daily wear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».