MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W46684845

Handling of corn stover bales for combustion in small and large furnaces

2010· article· en· W46684845 sur OpenAlexaboutno aff
René Morissette, Philippe Savoie, Joey Villeneuve

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorn stoverCombustionStoverWaste managementEnvironmental sciencePelletsPulp and paper industryChemistryMaterials scienceAgronomyEngineeringBiofuelComposite material
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corn stover was harvested in the spring when it is very dry (moisture content below 10%). Two bale formats were considered for direct combustion in two furnaces: small square bales (0.35 m x 0.45 m x 0.60 m; 10 kg) and large square bales (0.8 m x 0.9 m x 1.8 m; 200 kg). A small 500,000 BTU/h dual chamber log wood furnace was located at a hay growing farm (Neuville, Quebec) where the heat was initially transferred to a hot water pipe system and then transferred to a hot air exchanger to dry hay bales. The small stover bales were placed directly into the combustion furnace. The low density of the bales compared to log wood, required filling up to 8 times more frequently. Stover bales produced an average of 6.4% ash on a DM basis and would require an automated system of ash removal. Combustion gas contained levels of particulate matter of more than 1417 mg/m3, above the local acceptable maximum of 600 mg/m3 for combustion furnaces. Corn stover bales cannot be used directly without improving combustion or using an exhaust gas filtering system. The second combustion unit was a high capacity 12.5 million BTU/h single chamber furnace used to generate steam for a feed pellet mill (Saint-Philippe-de-Neri, Quebec). Large corn stover bales were broken up and fed on a conveyor and through a screw auger to the furnace. Again, the stover was light compared to the wood chips used in this furnace (46 vs. 163 kg DM/m3 for bulk density). The stover could not be fed continuously to the furnace mainly for mechanical reasons: roll up of stover on the walking floor, auger plugging and bridge over the auger. Only a small quantity of stover was actually fed in the furnace, and no significant combustion data could be collected. Stover cannot therefore be used directly in furnaces designed for traditional wood logs or wood chips. Either the stover should be transformed into a suitable physical form (dense pellets, cubes or logs) or the furnace must be modified and adapted for the fuel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetThermochemical Biomass Conversion ProcessesTravaux en français237 207