MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W46718462 · doi:10.1055/s-2003-42011

Evidence of Major Genes for Exercise Heart Rate and Blood Pressure at Baseline and in Response to 20 Weeks of Endurance Training: The HERITAGE Family Study

2003· article· en· W46718462 sur OpenAlexaff
Ping An, IB Borecki, Tuomo Rankinen, Louis Përusse, A. S. Leon, James S. Skinner, Jack H. Wilmore, Claude Bouchard, D Rao

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sports Medicine · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Physical Performance
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésHeart rateBlood pressureMedicineAnalysis of varianceEndurance trainingVO2 maxInternal medicinePhysical exercisePhysical therapyPhysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Major gene effects on exercise heart rate (HR) and blood pressure (BP) measured at 50 W and 80 % maximal oxygen uptake (VO (2)max) were assessed in 99 White families in the HERITAGE Family Study. Exercise HR and BP were measured both before and after 20 weeks of endurance training. The baseline phenotypes were adjusted for the effects of age and BMI, whereas the training responses (post-training minus baseline) were adjusted for the effects of age, BMI and the corresponding baseline values, within four sex-by-generation groups. Baseline exercise HR at 50 W was under the influence of a major recessive gene and a multifactorial component, which accounted for 30 % and 27 % of the variance, respectively. The training response was found to be under the influence of a major dominant gene, which accounted for 27 % of the variance. These significant major gene effects were independent of the effects of cigarette smoking, baseline VO (2)max, and the resting HR levels. No significant interactions were found between genotype and age, sex, or BMI. No major gene effect was found for exercise BP. Instead, we found the baseline exercise BP at 50 W and 80 % VO (2)max and the training response at 50 W were solely influenced by multifactorial effects, which accounted for about 50 %, 40 % and 20 % of the variance, respectively. No familial resemblance was found for training responses in exercise HR or BP at 80 % VO (2)max. Segregation analysis also was carried out for exercise HR in Whites pooled with a small sample of Blacks in HERITAGE. Similar major effects were found, but the transmission from parents to offspring did not follow Mendelian expectations, suggesting sample heterogeneity. In conclusion, submaximal exercise HR at baseline and in response to endurance training was influenced by putative major genes, with no evidence of interactions with sex, age or BMI, in contrast to a multifactorial etiology for exercise BP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sports MedicineMême sujetGenetics and Physical PerformanceTravaux en français237 207