Raster images of geologic maps of Middle Proterozoic Belt strata in parts of Benewah, Bonner, Kootenai and Shoshone Counties, Idaho and Lincoln, Mineral and Sanders Counties, Montana
Notice bibliographique
Résumé
Geologic maps of the western part of the Belt Basin of western Montana and northern Idaho were converted into digital raster (TIFF image) format to facilitate their manipulation in geographic information systems. The 85-mile x 100-mile map area mostly contains rocks belonging to the lower and middle Belt Supergroup. The area is of interest as these Middle Proterozoic strata contain vein-type lead-zinc-silver deposits in the Coeur d?Alene Mining District in the St. Regis and Revett formations and strata-bound copper-silver deposits, such as the Troy mine, within the Revett Formation. The Prichard Formation is also prospective for strata-bound lead-zinc deposits because equivalent Belt strata in southern British Columbia, Canada host the Sullivan lead-zinc deposit. Map data converted to digital images include 13 geological maps at scales ranging from 1:48,000 to 1:12,000. Geologic map images produced from these maps by color scanning were registered to grid tick coverages in a Universal Transverse Mercator (North American Datum of 1927, zone 11) projection using ArcView Image Analysis. Geo-registering errors vary from 10 ft to 114 ft.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».