Waiting in “The House of Life”: Experiences of Seeking Asylum in the United States while Living in Buffalo, New York
Notice bibliographique
Résumé
I am interested in the experiences of individuals in Upstate New York throughout the process of seeking asylum. I want to know asylum law influences the daily lives of individuals in relation to their cases and other emotions and activities. To address this, I traveled to Vive, Inc. in Buffalo, a shelter for individuals seeking asylum in either the U.S. or Canada, and conducted nine interviews. I interviewed people seeking asylum, one woman who already obtained asylum in the United States, and the two staff members. Based on my interviews, I argue that seeking asylum in the United States is a complex political, legal, and social process. Specifically, I argue that conceptions of work that asylum seekers hold are more varied than current scholarship recognizes based on the types of work asylum seekers engage in and the difficulty an asylum seeker has finding employment. I also suggest that there is a range of experiences of asylum seekers with the branches of government depending on their personal journeys to Vive and how far into the legal process they are. I also discuss the ways in which objectification occurs throughout the process based on conversations with the asylum seekers and my observations. Additionally, the amount of knowledge an individual has about the process and their case significantly impacts their outlook on the process, based on people’s varied understandings of asylum and opinions about it. Finally, I argue that there may be some disconnect between critiques that asylum seekers make and those voiced by service providers based on different problems and solutions offered by my interviewees. In conclusion, it is important that particular attention is paid to the perspectives that individuals seeking asylum have to offer and view them not exclusively through this term, but as people with extremely complex lives. Utilizing these perspectives can help humanize the asylum process in the United States and help organizations better assist individuals throughout.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,011 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».