Exemplarity gone awry in Baroque fantasy: the case of Cervantes
Notice bibliographique
Résumé
Este art?culo estudia diferentes modelos de ejemplaridad en la literatura fant?s tica del barroco espa?ol, fos? Antonio Maravall ha destacado los aspectos mani puladores y propagandistas de la cultura del barroco, especialmente el manejo de resortes irracionalespara promover la aceptaci?n acr?tica de los valores morales y sociales que sustentan el sistema mon?rquico-se?orial. Sin duda, gran parte de los textos barrocos que podemos asociar con el mundo de lo fant?stico, incluyendo un buen n?mero de relaciones de sucesos, leyendas, cuentos y novelas, participan del impulso sensacionalista a que hacen referencia tanto Maravall como Henry Ettinghausen. Pero este no es el ?nico modo de empleo de lo fant?stico en el ba rroco. Las Novelas ejemplares de Cervantes, especialmente El casamiento en ga?oso y El coloquio de los perros representan un modelo alternativo de ejem plaridad en que lo fant?stico sirve para abrir perspectivas inauditas que revelan la problematicidad de valores y creencias dominantes en la Espa?a del siglo diecisiete.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,052 |
| Communication savante | 0,013 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».