MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W48254204 · doi:10.1177/229255030601400111

The Approach to Frostbite in Turkey: A Retrospective Study

2006· article· en· W48254204 sur OpenAlexvenueno aff
İlteriş Murat Emsen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plastic Surgery · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBurn Injury Management and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrostbiteMedicineIncidence (geometry)Retrospective cohort studyMorningPopulationDemographyGeographySocioeconomicsEnvironmental healthSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increased participation in outdoor activities and an epidemic of homelessness have caused the incidence of cold injuries in the civilian population of Turkey to rise dramatically during the past 20 years. Knowledge of treatment is crucial for emergency physicians in rural and urban areas. Recent developments have significantly advanced the understanding of the pathophysiology of hypothermic and frostbite injuries. The authors undertook a retrospective review of frostbite cases in the East Anatolia region of Turkey. The mean altitude of East Anatolia is 1600 m, and temperatures may be -35 degrees C at night and -18 degrees C in the morning in the cities and surrounding villages. Winter is prolonged and harsh, and freezing is a normal condition in this region. The socioeconomic level in this region is lower than other regions of Turkey. During the winter, roads may be closed for as long as five months, and most villages in East Anatolia have no medical units. Erzurum, one of the coldest cities in East Anatolia, is the only city with advanced medical hospitals in this region. Three hospitals in Erzurum were included in the present study: Ataturk University Medical Faculty, Erzurum Numune Hospital and Erzurum SSK Hospital. Frostbite case records and their properties are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plastic SurgeryMême sujetBurn Injury Management and OutcomesTravaux en français237 207