MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W48429485 · doi:10.1096/fasebj.24.1_supplement.485.9

Proanthocyanidins (Vaccinium macrocarpon) induce apoptosis in DU145 human prostate cancer cells

2010· article· en· W48429485 sur OpenAlexaffabout
Robert A. R. Hurta, Bradley J. Scott, Kunal Patel, Katherine Gottschall‐Pass, Catherine Neto

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesCranberry Institute
Mots-clésDU145ApoptosisCytochrome cChemistryFADDCell biologyProanthocyanidinCancer cellMolecular biologyProgrammed cell deathBiochemistryBiologyCancerCaspasePolyphenol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cranberry can slow the growth of DU145 cells by inhibiting cell proliferation and also by apoptosis induction. Apoptosis may occur either via the mitochondrial‐mediated intrinsic pathway or death‐receptor mediated extrinsic pathway. This study investigated how a proanthocyanidin‐enriched fraction (PAC) from cranberry may regulate this complex process. PAC contained proanthocyanidin oligomers (major ones appear to be dimers, trimers & tetramers) (with 2–8 epicatechin units, with at least one A‐type linkage between units). PAC treatment resulted in a dose dependent inhibition of Bcl‐2, Bax, and Bid protein levels coupled with an induction of tBid protein. PAC also inhibits Smac/DIABLO levels. PAR‐4 protein levels increased in response to PAC. PAC resulted in a dose dependent induction of cytochrome ‐C in total cellular extract and cytochrome‐C protein expression also increased in mitochondrial extracts. Increased PARP protein expression occurred in response to PAC (25 ug/mL). PAC inhibited Fas‐L, FADD, and TRAIL protein expression levels whereas Fas protein levels were not affected by PAC. These results suggest that PAC is inducing apoptosis in DU145 cells via the intrinsic pathway and ensures this occurs by specifically inhibiting the extrinsic pathway of apoptosis.(N.C.I.C‐ Canadian Cancer Society, P.E.I. Heath Research Program, Cranberry Institute (Wisconsin Board) funded)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetPARP inhibition in cancer therapy→Travaux en français237 207→