MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W49157683

Novel Reduced GWP Refrigerant Compositions for Stationary Air Conditioning

2014· article· en· W49157683 sur OpenAlex
Thomas J. Leck, Pavan K. Naicker, Joshua Hughes, Bianca W. Hydutsky

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePurdue e-Pubs (Purdue University System) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRefrigeration and Air Conditioning Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefrigerantAir conditioningFlammabilityOzone layerGlobal-warming potentialSustainabilityProcess engineeringEnvironmental scienceMontreal ProtocolRefrigerationComputer scienceEngineeringThermodynamicsGreenhouse gasMechanical engineeringOzoneMeteorologyHeat exchangerGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current fluids most widely used for small and mid-sized air conditioning systems globally are R-410A and R-22. While these fluids have many positive attributes for cooling, they are the subject of valid criticisms regarding their high direct global warming potential (GWP) and, in the case of R-22, ozone depletion potential (ODP) also. In the interest of improved environmental sustainability, a new class of refrigerant molecule has been developed, the hydrofluoroolefin, or HFO. While the very low direct GWP values of these molecules are attractive, none of the HFOs by themselves are fully satisfactory for use in conventional stationary AC system designs, for reasons of concern about low capacity and flammability. Blended refrigerant candidates have been developed to provide better overall safety and performance, while retaining significant environmental sustainability properties versus the legacy refrigerants. There is as yet no universal agreement on what are the most critical properties for air conditioning fluids. No single candidate has yet been developed that meets every proposed requirement for a refrigerant fluid. This paper discusses three candidate fluids that have been developed to meet three of the most often cited sets of environmental, physical and performance properties for air conditioning. Each of these candidate fluids possesses desirable, but different sets of properties. The trade-offs and relative performance and environmental merits of each will be discussed. The three fluids vary in direct GWP values, flammability, capacity, and critical temperature. One is a 2L flammable gas that gives capacity performance near that of R-410A. One is a nonflammable composition for use to replace R-22 in high ambient temperature environments. The third is a 2L flammable replacement for R-22 with a direct GWP of less than 150. In designing and evaluating these new compositions, the trade-offs that exist between refrigeration capacity, efficiency (COP), temperature glide, GWP value, and flammability have been explored and assessed. We report on the comparisons of these compositions in AC measurement and modeling work. The new compositions have been evaluated with thermodynamic refrigeration cycle models at standard AC conditions, and at high ambient temperature operating conditions, and show good performance. Testing is underway to evaluate performance of these new compositions in laboratory equipment and in actual operating systems, as compared to R-22 performance in the same or similar systems. The status of the testing and some results generated to date will be reported in this paper. These new compositions should provide useful options to help maintain the quality of life and health benefits that accrue from air conditioning and refrigeration, but in an energy efficient and environmentally sustainable manner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle