Notice bibliographique
Résumé
Three-dimensional meshes (3D meshes, for short) are fast becoming an emerging media type, used in a variety of application domains such as engineering design, manufacture, architecture, bio-informatics, medicine, entertainment, commerce, science, defense, etc. The volume of data of this media type that is being circulated on the internet is increasing very rapidly and is being used as frequently as other media types like text, audio (1D), images and video (2D). Hence, 3D meshes need good processing and visualization methods. Also, the sizes of these meshes are much greater than the other media types mentioned above and often exceeds the memory and bandwidth available for their storage and transmission. Compression schemes for such large 3D meshes have become a subject of intense study lately. Meshes are either made up of triangles or quadrilaterals. Meshes made up of only triangles are called triangle meshes and meshes made up of quadrilaterals are called quadrilateral meshes (quad meshes, for short). A mesh is described by specifying its geometry (vertex coordinates) and its connectivity (adjacencies of the triangles or quadrilaterals). Previous research on mesh compression has been mostly for triangle meshes. Quad meshes were traditionally handled by first triangulating them and then applying triangle mesh compression techniques. In order to avoid this additional triangulation step, a direct technique is proposed for compressing and decompressing the connectivity of quad meshes. This technique takes a quad mesh as input and encodes its connectivity as a sequence of opcodes which can be restored back to the quad mesh, using the decompression technique. A data structure called EdgeTable is introduced to aid in the traversal of a quad mesh during compression. Also, a technique based on constrained Delaunay triangulation for reconstructing the connectivity of a 2D mesh from its geometry and a minimum set of edges is proposed. Source: Masters Abstracts International, Volume: 44-03, page: 1393. Thesis (M.Sc.)--University of Windsor (Canada), 2005.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».