Notice bibliographique
Résumé
This dissertation studies Canadian campus radio broadcasting and its relationship to the circulation of local music. I examine three campus stations in two cities and one town of varying size, population, and location. These stations include CHMA in Sackville, New Brunswick, CKUW in Winnipeg, Manitoba, and CiTR in Vancouver, British Columbia. Following extensive analysis of policy documents and station-produced texts, as well as interviews with staff members, volunteers, and local musicians, I argue that a campus radio station does not simply respond to federal broadcasting regulation by ensuring programming differs from what is available on commercial and public radio. Rather, there is self-awareness throughout the sector that is decidedly attuned to local music. In each locality, numerous cultural institutions, including campus stations, work together to support local and independent music. The histories of these three stations illustrate the various paths taken in order to acquire FM radio licenses, extending from university campuses to also serve surrounding communities. The ways in which a station represents its community falls somewhere between how community representation is defined by a station mandate, and the process by which communities are imagined by campus radio practitioners. Individuals are connected to a segment of an overall music scene through a shared taste culture for which content is produced. A tension emerges between the taste and expertise of a practitioner or programmer and the ideal goal of fully representing his or her community. Despite instances of exclusion and hierarchies of taste, however, the promotion of music that is propelled by cultural status circumvents the purely economic model ingrained in commercial radio, producing alternative values and methods for circulating music.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,035 | 0,021 |
| Communication savante | 0,013 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».