Environmental impact assessment of offshore flares in "Sonda de Campeche", Mexico
Notice bibliographique
Résumé
An Environmental Impact Assessment of offshore flares located in 'Sonda de Campeche', Mexico was performed to evaluate their effect on the regions adjoining offshore development. Air and water contamination besides solid wastes are considered to be the main pollutants. A comparative analysis of the laws pertaining to offshore industry in Mexico, Canada, and United States is addressed. As a result of this study, it was found that there was no significant impact from water pollutants or waste management residues during the installation or production phases of the flares, due to offshore development in the concerned areas. Moreover, for air pollution, four air contaminants (NO2, CO, CO2, and CH4) were found to comply with environmental laws (Mexican, and International). On the contrary, three other air pollutants (SO2, H2S, and PM10) do not comply with the standards. Therefore, three actions are recommended to be implemented in the following order. First, chemical absorption is suggested to remove NO X, SO2, and H2S. Following this, the height of flare is to be increased by 15 meters. Finally, a Floating Storage Re-gasification Unit is to be installed in a relatively isolated region. The last action ensures a drastic reduction of air pollution and provides a reservoir for natural gas. The natural gas can be purchased by a private company or can be utilized by the Mexican Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».