Distinct Mitochondrial Subpopulation Response in a Type 2 Diabetic Model
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondrial dysfunction plays a critical role in the pathogenesis of type 2 diabetes mellitus. Examination of mitochondria is complicated by the fact that two spatially distinct mitochondria populations exist in the cardiac myocyte, interfibrillar mitochondria (IFM) which situate between the myofibrils, and subsarcolemmal mitochondria (SSM) which exist beneath the sarcolemma. The goal of this study was to determine whether spatially distinct cardiac mitochondrial subpopulations are differentially affected by type 2 diabetic insult. Db/db mice were sacrificed at 20 weeks of age and mitochondrial subpopulations isolated. State 3 respiration was significantly lower in db/db SSM contributing to decreased RCR ratios (P<0.05). Electron transport chain complex activities (I, III, IV) were significantly decreased only in diabetic SSM as compared to control (P<0.05 for all three). Uncoupling protein 3 was significantly increased only in db/db SSM (P<0.05). Manganese superoxide dismutase (MnSOD) protein was significantly elevated in db/db IFM suggesting a potential spatially‐specific protective mechanism. Mitochondrial heat shock protein 70 (mthsp70), a mitochondrial import protein, was significantly decreased only in db/db SSM. These findings suggest that type 2 diabetic insult impacts spatially distinct cardiac mitochondria differently with SSM displaying greater dysfunctional profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».