MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W50282225 · doi:10.1177/030089160008600312

Papillary Thyroid Carcinoma and Related Thyroid Neoplastic Lesions: A Light Microscopic Study with Emphasis on Nuclear Changes

2000· article· en· W50282225 sur OpenAlexaff
Hossein M. Yazdi, D. Garth Perkins, A. Susan Commons, James Thomas

Notice bibliographique

RevueTumori Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThyroidNuclear atypiaPathologyAtypiaThyroid carcinomaFollicular cellPopulationFollicular phaseMedicineInternal medicineImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of 187 thyroid lesions consisting of 2 cases of Grave's disease, 21 cases of multinodular goiter, 40 follicular adenomas and 124 low-grade papillary thyroid carcinomas were studied to identify intermediate neoplastic lesions in the spectrum of nuclear changes between benign reactive thyroid follicles and low-grade thyroid papillary carcinoma. The lesions were examined and classified on the basis of the following nuclear features: fine chromatin seen in the thyroid papillary carcinomas and coarse chromatin seen in follicular carcinomas. Cases with Hürthle cell changes were excluded from the study. Cases with nuclei containing coarse chromatin were classified in the group of follicular adenomas with a coarse chromatin pattern. The neoplastic thyroid lesions containing fine chromatin showed a spectrum of nuclear changes ranging between reactive follicular lesions and papillary thyroid carcinoma with lymph node metastasis. Such lesions were classified as follicular adenomas with a fine chromatin pattern. The nuclei of these lesions were graded into mild to marked "nuclear atypia with a fine chromatin pattern". The degree of atypia depended on the degree and extent of nuclear changes. Encapsulated follicular adenomas with a fine chromatin pattern and with mild atypia (11 cases), moderate atypia (13 cases), marked atypia (27 cases), and encapsulated or nonencapsulated papillary thyroid carcinoma were characterized by uniform nuclei; with mild, moderate and marked nuclear atypia in less than 2/3 of the cell population and marked nuclear atypia in more than 2/3 of the cell population; and measuring 5.4-6.3, 6.0-7.2, 6.3-9 and 7.2-10 microns in diameter, respectively. Follow-up of cases of papillary thyroid carcinoma fulfilling the above criteria showed lymph node metastasis in 33% of cases, whereas follicular adenomas with a fine chromatin pattern, including cases originally diagnosed as papillary carcinoma, showed no evidence of lymph node or distant metastasis in a follow-up period of 30 months to 15 years. In the thyroid tissue surrounding papillary thyroid carcinoma or encapsulated follicular adenoma with a fine chromatin pattern and marked atypia, adenomatous nodules with a fine chromatin pattern and with low-grade nuclear atypia were identified. The adenomatous nodules with a fine chromatin pattern and with mild, moderate and marked atypia showed architectural, cytoplasmic and nuclear features similar to those of follicular adenoma with a fine chromatin pattern of the same grade. Of interest, a large number of cases of follicular adenoma with a fine chromatin pattern had areas with features of follicular adenoma with a coarse chromatin pattern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTumori JournalMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207