BEHAVIOR OF DUCTILE STEEL RETROFITTED DECK-TRUSS BRIDGES
Notice bibliographique
Résumé
Seismic evaluations of many existing deck truss bridges in recent years have revealed that in the event of a major earthquake, both substructure and superstructure would suffer damage. They are typically supported on non-ductile substructures and the superstructure lateral-load resisting system consisting of non-ductile bracing members and connections. The proposed seismic retrofit strategy includes replacing the existing non-ductile end and lower-end panel members with ductile steel frames, which can perform as ductile fuses. These fuses limit seismically induced forces exceeding capacities of both substructure and superstructure members, therefore allowing damage and energy dissipations to take place in a well predictable and ductile manner and only at the ductile retrofit panels. A performance-based seismic design procedure was developed and used to design retrofits for a 270-ft long prototype steel deck-truss bridge. The design procedure allows a special design of eccentrically braced frames, vertical shear-link and TADAS systems used as main ductile elements of the steel retrofit panels. The results of nonlinear time-history analyses of the as-built and retrofitted bridge indicated that the retrofitted bridge suffered no damage and the earthquake energy dissipated only through ductile retrofit devices. A series of pseudodynamic tests was performed on a 27-ft long, 1/10 scale, complete 3-dimensional model of the prototype steel deck-truss bridge fabricated at the University of Ottawa, to evaluate performance of both as-built and retrofitted conditions of the bridge model. A unique testing procedure was devised and the pertaining test set-up was designed and fabricated to simultaneously apply gravity and non-uniform lateral seismic forces. Test data confirmed the vulnerability of the bridge in the end and top lateral bracings, as well as in the intermediate cross frames. Two retrofits consisting of eccentrically braced frame and vertical shear link system were designed and implemented. Pseudo-dynamic testing of the retrofitted bridge proved the enhanced seismic performance and effectiveness of the proposed steel ductile retrofits. As the shape of hysteretic curves and test observations indicated, the steel shear-links of the retrofitted panels had a robust and ductile behavior. This paper explains the ductile steel retrofitting strategy for deck truss bridges. It presents a summary of test observations and data on seismic performance of a model deck-truss bridge in as-built and retrofitted conditions, as well as performance of ductile shear links used as main energy dissipating device in a deck-truss bridge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».