Session A6- Nature-like fishway construction, Digdeguash Lake, N.B, a case study in stability during flood events
Notice bibliographique
Résumé
In the summer of 2010 a nature-like fishway was constructed around a two meter tall dam at the outlet of Digdequash Lake on Linton Stream, which drains into the Magaguadavic River near St. George, New Brunswick, Canada. The goal of the project was to reestablish historic fish passage as compensation for a gas line project in the region. The project location was selected from several other potential sites through consultation ·with DFO, the Atlantic Salmon Federation, and staff at the Department of Natural Resources. The recommendations identified brook trout, anadromous Atlantic Salmon, American eel, and gaspereau as the target species for the project.\nAn assessment of the site, condition of the dam, water and access needs of a nearby salmon hatchery and construction cost concluded that the best alternative for fish passage was a nature-like channel around the north side of the dam. The fish passage channel had a controlled inlet, was constructed of large rock and cobble, was sealed with bentonite at all locations up gradient of the dam, had a step-pool structure, and ensured upstream and downstream fish passage during the spring and fall of the year. There was also a recreational boat landing on the north side of the dam that needed to be relocated to the north to accommodate the by-pass channel. Anecdotal evidence of fish passage was observed by members of the design and construction team. A multi-year fish monitoring and tagging program was planned to begin in the summer of 2011, however, the proposed study was interrupted by a greater than 100-Year storm event that occurred at the site in the spring of 2011. The flood breached the dam, leaving the nature-like fish passage in stable condition, ·with minor erosion of some of the bio-engineered bank features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».