Low vision care in India: a time for action! & Issues which need to be considered (plenary lecture, the 9th International Congress on Low Vision, July 10, 2008, 8:00 AM, Montreal, Canada).
Notice bibliographique
Résumé
With a national population now estimated at 1.1 billion people (and growing!), it is often stated that India accounts for 1/3 of all blind and visually impaired individuals in this World! If this statement is correct, this means that there are 5-6 million visually impaired and blind individuals in India! Although certainly real progress is being made, one can reasonably ask, is the existing organizational structure designed to serve the needs of so large a number of people, and are the necessary care-providers available to provide for visual rehabilitation requirements of this very substantial cohort of affected patients? Both continuing growth and aging of the Indian population tend to challenge the capacity of that Nation to meet demands for ophthalmic services, as well as their ability to meet the visual rehabilitation requirements of this populace. Modern optometry is, in many ways, a nascent profession in India. In behalf of the large cohort of visually impaired patients, I argue that a difference can be made through effective inter-professional cooperation between emerging modern optometry and more developed ophthalmology! I hope to see an increasing role for optometry in the provision of care for the visually impaired and blind in coming years. Here, I discuss a number of issues pertinent to needs of the blind and visually impaired population, as well as means for enhancing applicable rehabilitation services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».