MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W52707790 · doi:10.4049/jimmunol.178.supp.35.32

New Sequence of Strategies to Define Gene Transcriptional Territories in Lymphocytes: The Perforin Example (35.32)

2007· article· en· W52707790 sur OpenAlexaff
Mathias G. Lichtenheld, Juan Carlos Zúñiga‐Pflücker, Anjana Rao, Matthew E. Pipkin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Lymphoblastic Leukemia research
Établissements canadiensSunnybrook HospitalUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneTransgeneGeneticsLocus (genetics)Transcriptional regulationEnhancerEpigeneticsCTL*Regulatory sequenceRegulation of gene expressionTranscription factorIn vitroCytotoxic T cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Distal regulatory regions control transcription by promoter interactions that are limited to a territory to avoid non-target genes. Few loci are defined with the scrutiny needed to fully understand how a territory is established, maintained and fenced off. Here we approach the human perforin gene (PRF1). First, we transferred an epigenetically silenced PRF1 within its chromosome into a rodent CTL cell line. Afterward PRF1 expression was turned on equivalently to the endogenous mouse gene without perturbing bordering genes. Ultra long-range DHS assays showed epigenetic remodeling during chromosome transfer and delineated a 150 kb territory with 16 DHS sites for PRF1. When a corresponding BAC was introduced into the CTL, transgene expression proceeded with locus control region activity dependent on 4 distal DHS sites that also protected PRF1 from transcriptional perturbations by bordering genes. Finally, differentiation of transgenic ES cells showed the area contained all regulatory domains required for developmentally appropriate PRF1 expression during in vitro lymphopoiesis. Thus, we defined a new sequence of strategies that reliably characterizes autonomous transcriptional territories in lymphocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetAcute Lymphoblastic Leukemia researchTravaux en français237 207